十年一循環(huán)，IT業(yè)命運(yùn)如此流轉(zhuǎn)。

　　宏觀經(jīng)濟(jì)的起伏帶來(lái)泛IT行業(yè)的總體冷暖，而行業(yè)內(nèi)部的風(fēng)水輪換也在一次次冷暖輪回間更替。

　　從上世紀(jì)80年代看起，PC起步時(shí)代的IBM曾經(jīng)獨(dú)占IT企業(yè)市值總額35%，但PC普及之后，微軟成為新霸主，隨后是谷歌，繼而是蘋(píng)果、Facebook等上位。

　　從細(xì)分產(chǎn)業(yè)看，過(guò)去30多年間的枯榮順序依次是PC、PC操作系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)門(mén)戶、搜索、社交網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等，當(dāng)然我們尤其不能忘記風(fēng)光無(wú)限、軟硬一體的蘋(píng)果。

　　梳理過(guò)去，并猜度未來(lái)十年不得不又一次提起摩爾定律。這個(gè)誕生于1965年的神奇定律說(shuō)，每過(guò)18個(gè)月，單位面積上的晶體管數(shù)量增長(zhǎng)一倍，而價(jià)格不變。

　　這一定律提出后的30年間正確地指引著IT業(yè)的節(jié)奏。但到了新世紀(jì)，摩爾定律開(kāi)始變得有些不太靈光。

　　首先它在技術(shù)上似乎節(jié)拍不準(zhǔn)了。摩爾定律初是用來(lái)描述芯片行業(yè)的變化，但現(xiàn)在芯片制程技術(shù)的提升似乎越發(fā)困難，IT業(yè)的加工技術(shù)在現(xiàn)有技術(shù)架構(gòu)體系中空間看起來(lái)越發(fā)有限。如果算上功耗因素，則綜合效益的提升更有難度。

　　同時(shí)，性能的提升似乎超過(guò)了需求。不斷更新的硬件設(shè)備對(duì)于越來(lái)越多的采購(gòu)者而言，看來(lái)已非必要。在現(xiàn)有的商業(yè)模式或使用架構(gòu)下，如果3年前采購(gòu)的硬件或服務(wù)足以滿足日常的商務(wù)或娛樂(lè)需求時(shí)，用戶有什么必要為此不斷多花費(fèi)呢？

　　看看微軟面對(duì)Windows XP的窘境能對(duì)這一問(wèn)題一目了然。十多年前發(fā)售的系統(tǒng)如今仍頑強(qiáng)地占據(jù)著地球上多數(shù)量的PC，盡管在其之后，微軟的新操作系統(tǒng)即將發(fā)售到第三代。

　　另一個(gè)例子或許更震撼人心。蘋(píng)果在新世紀(jì)獲得了巨大成功，這家一度曾經(jīng)瀕臨被微軟收購(gòu)的企業(yè)近十年內(nèi)神奇般地登上全球市值之巔。憑借iPod、iPhone、iPad、iTouch等一系列美輪美奐的產(chǎn)品贏得了無(wú)數(shù)用戶瘋狂的追捧。

　　蘋(píng)果或許可被視為摩爾定律失效后的一個(gè)經(jīng)典案例。蘋(píng)果的成功在于依靠一系列設(shè)計(jì)極為的產(chǎn)品，加上宗教般的營(yíng)銷(xiāo)手段，由一家個(gè)人電腦公司變成消費(fèi)電子巨頭，成功激發(fā)了全球的消費(fèi)欲望。

　　不過(guò)，這一前提是，在沒(méi)有革命性的應(yīng)用技術(shù)出現(xiàn)，并對(duì)性能提升產(chǎn)生巨大需求之前，個(gè)性化的體驗(yàn)需求逐漸成為消費(fèi)者們的關(guān)鍵興趣點(diǎn)，體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始風(fēng)行。如此，才有了蘋(píng)果成功的土壤。

　　不難看出，在摩爾定律失效之后，IT業(yè)前行的主要驅(qū)動(dòng)力已不再是技術(shù)發(fā)展形成的推力，而是消費(fèi)主義盛行形成的拉力。

　　如此背景下，不難歸納發(fā)現(xiàn)，IT行業(yè)的者首先是那些與消費(fèi)行為直接接觸，特別是能直接滲透線下個(gè)人用戶生活，刺激其消費(fèi)行為的細(xì)分行業(yè)，如智能終端、社交網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)等；傳統(tǒng)的B2B形態(tài)業(yè)者或推后成為IT綜合服務(wù)商如IBM等，實(shí)際上惠普（微博）、戴爾乃至于如今的聯(lián)想都在試圖走這條路。

　　而承接前述兩者之間的制造行業(yè)則將承受摩爾定律失效之痛，需要忍受低利潤(rùn)或者是虧損。

　　由此，我們或許可以嘗試預(yù)測(cè)IT行業(yè)未來(lái)十年的“枯榮”。在可見(jiàn)的未來(lái)兩三年間，消費(fèi)主義的拉力仍將是行業(yè)驅(qū)動(dòng)的主力，目前的格局也仍將延續(xù)。

　　晶元加工技術(shù)、顯示材料更替、電池續(xù)航技術(shù)等成為了眼下世代的瓶頸。這些問(wèn)題的解決有賴于材料學(xué)等其他學(xué)科的突破性支持，如果這些技術(shù)未來(lái)數(shù)年有重大改良則或?qū)⒗^續(xù)強(qiáng)化消費(fèi)主義時(shí)代的態(tài)勢(shì)；但如果在其他前沿科技應(yīng)用領(lǐng)域如人工智能等出現(xiàn)了真正顛覆性的突破，則可能使得摩爾定律復(fù)活，讓IT業(yè)重回1980~2000年間的技術(shù)推力范式。

　　摩爾定律是否有機(jī)會(huì)回歸，這或許是IT業(yè)下一個(gè)十年關(guān)鍵的話題。

　　“經(jīng)濟(jì)逆風(fēng)”襲來(lái)　十年輪回IT行業(yè)再入下行周期？

　　IT巨頭們剛剛發(fā)布的財(cái)報(bào)布滿愁云。即使是當(dāng)初坐擁近千億美元市值的Facebook，也因?yàn)榘l(fā)布了巨虧1.5億美元的二季度財(cái)報(bào)，股價(jià)連續(xù)下跌，到7月30日為止，市值跌破500億美元。23.37美元的收盤(pán)價(jià)比38美元的發(fā)行價(jià)下跌了40%，且呈繼續(xù)下跌趨勢(shì)。

　　標(biāo)普500指數(shù)顯示，過(guò)去一個(gè)季度，十大行業(yè)板塊中，信息技術(shù)（IT）板塊表現(xiàn)倒數(shù)第三，僅好于金融板塊和醫(yī)療保健板塊？萍脊蓹(quán)重較大的納斯達(dá)克指數(shù)同期累計(jì)下跌1.4%，其中對(duì)該指數(shù)貢獻(xiàn)大的蘋(píng)果公司股價(jià)一轉(zhuǎn)第一季度的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，第二季度下跌近3%。

　　如此大范圍低速增長(zhǎng)在IT行業(yè)中并不常見(jiàn)。“科技行業(yè)面臨著‘經(jīng)濟(jì)逆風(fēng)’，歐債危機(jī)蔓延損害了硅谷企業(yè)的海外銷(xiāo)售。”杰弗瑞證券分析師羅斯·麥克米倫擔(dān)憂地說(shuō)。