經(jīng)常在各種壇子里看到有人問關(guān)于測試認證/培訓的問題。不僅國內(nèi)的問，國外也有許多人在關(guān)心這一類的問題。下面是我翻譯自Google Group中的Software Testing （QC） & Software Quality Assurance （QA） 組的一個討論。我覺得里面的許多信息可以給大家一些啟示。

　　因為這些信息都是翻譯來的，版權(quán)屬于討論組和作者，所以請大家不要引用全部或者部分的內(nèi)容。

　　這個討論早是一個來自Nepal-尼泊爾的測試工程師發(fā)起的。

　　**************

　　Binayak ：測試認證真的很重要嗎？這些認證真的可以在實際工作中提供幫助嗎？如何能，它們?nèi)绾螏椭覀儨y試？在CSTE/ CSQA / ISTQB / ISEB 這些認證中，哪個是好的？他們有什么區(qū)別？這些認證是否可以教給我們處理不同類型的測試對象？

　　謝謝！

　　**************

　　你這個問題類似于你的大學學歷對于工作有用嗎？

　　還是讓我們回到認證培訓是否有用上來吧。

　　1> 如果你是一個新手或者2-4年經(jīng)驗的測試者，認證培訓可以給你比其他人更多的相關(guān)知識和技能。

　　2> 通過認證可以幫助你獲得關(guān)于軟件測試的全局的視野，幫助你明白什么是測試以及你未來的方向。

　　認證也不能說明你學習了多少東西。誰想通過認證換取工作或者認為認證能增加身價，誰是傻子。

　　認證并不能帶來工作，只能帶來面試電話。如果你肚子里面有貨，才能在面試中有精彩的回答。我（作者，不是lz--lz注）有一個朋友在面試中被問道測試計劃的組成，他用了5分鐘做闡述。你能做到嗎？如果能，你是千里馬。如果不能，你和被刷掉的那些人是一路貨色。所以，如果你拿到的認證和你的資歷、能力不符合，那是無用的。

　　現(xiàn)在用各種認證來妝點簡歷已經(jīng)越來越時髦了，這是因為獲得這些認證既便宜用容易。通過了好，如果沒有通過也不會留下什么負面的印記。我通過了ISTQB的培訓，我知道有些人只準備了很短時間通過了。（其實ISTQB初級也沒有那么容易了，這位印度哥們的朋友們估計比較強。--lz注）我認為應(yīng)該增大難度，降低ISTQB的通過率。

　　你的測試能力才是你的核心競爭力，而非那些證書。

　　如果你在通過認證的過程中經(jīng)過了認真系統(tǒng)的學習，那確實可以幫助你擴充知識。如果只是為了考試，那對你的用處很有限。

　　我知道這些認證類型之間的區(qū)別，但是你要告訴我你想知道哪些方面以便于我回答

　　**************

　　Robert Lambert

　　這個討論很激烈，回復(fù)很多。我個人的觀點是測試認證只能給你基本的對測試的理解，只能在某些程度上幫助你獲得面試機會并增加面試時的專業(yè)性。

　　但是，通過認證不能使你成為一個好的測試工程師。僅僅依靠好的回答也不足以給你帶來一份工作。你需要在面試中解釋你是如何開展工作的，你在測試中的角色，良好的溝通能力要比任何的認證都有用。