今年春運(yùn)前夕，12306在線購票系統(tǒng)剛投入使用時(shí)，清華大學(xué)Web與軟件技術(shù)研究中心高級架構(gòu)師王津曾對媒體透露，當(dāng)初在設(shè)計(jì)12306網(wǎng)站的建設(shè)方案時(shí)，該中心曾向鐵道部提出了網(wǎng)上售票系統(tǒng)的兩個(gè)解決方案，其中一個(gè)是IBM擁有專利的“基于z/TPF的互聯(lián)網(wǎng)訂票引擎”。該人士還透露，IBM的這一成熟方案因?yàn)橐獌r(jià)太高而被鐵道部否決。經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多方打聽，關(guān)于IBM方案的報(bào)價(jià)，坊間流傳的金額是1.9億元。

　　隨著鐵路客票系統(tǒng)不斷出現(xiàn)各種問題，用戶幾乎是一片質(zhì)疑聲，于是，有人開始關(guān)注IBM當(dāng)初的解決方案。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，在清華大學(xué)Web與軟件技術(shù)研究中心的官方網(wǎng)站上，出現(xiàn)了該項(xiàng)目的名字，但是這一 “基于z/TPF互聯(lián)網(wǎng)訂票應(yīng)用原型開發(fā)及其測試 （IBM）”的項(xiàng)目，赫然列在“在研項(xiàng)目”一欄。

　　既然是在研項(xiàng)目，何來解決方案之說？更何況推薦給鐵道部？丁香園CTO馮大輝也提出了質(zhì)疑，他對記者表示，自己在IBM網(wǎng)站上翻閱了多份Pdf文件之后，認(rèn)為“基于z/TPF的互聯(lián)網(wǎng)訂票引擎”并非成熟解決方案，也沒有成功應(yīng)用鐵路系統(tǒng)的案例，其實(shí)是一堆概念。

　　IBM中國公司相關(guān)媒體人士昨日（9月25日）向記者回復(fù)稱，“基于z/TPF的互聯(lián)網(wǎng)訂票引擎”的確是IBM的技術(shù)，但并非客票系統(tǒng)的解決方案，清華大學(xué)Web與軟件技術(shù)研究中心應(yīng)該是利用這個(gè)技術(shù)來研發(fā)客票系統(tǒng)的解決方案，這相當(dāng)于用一支畫筆來作畫，“基于z/TPF的互聯(lián)網(wǎng)訂票引擎”只是作畫的筆而已。

　　“我并不清楚IBM當(dāng)初是否報(bào)了價(jià)，但以常識推斷，這樣的大型項(xiàng)目是不會(huì)給外企做的，外企也不會(huì)參與投標(biāo)。”該IBM人士說。