新品推出與訴訟搶跑

　　公開資料顯示，蘋果上季度利潤高達(dá)88億美元，三星則預(yù)計(jì)今年三季度利潤約達(dá)68億美元。值得注意的是，這兩個數(shù)字都遠(yuǎn)高于此次訴訟案的10.5億美元賠款。所以官司現(xiàn)在的結(jié)果對于這兩大巨頭來說，幾乎掀不起半點(diǎn)波瀾。于是，可見的下一個，乃至下下個回合，必然接踵而至。

　　在法院宣布蘋果勝訴后，該公司又提起了新的訴訟，此次則將三星熱賣中的Galaxy SⅢ和Galaxy Note列為了侵權(quán)機(jī)型，索賠約7億美元。不過三星也沒有閑著，正在以快的速度推陳出新。典型的例子是上市不到一年的GalaxyN ote即將開賣第二代產(chǎn)品，周期比GalaxyS系列縮短了不少。據(jù)楊群估計(jì)，即便蘋果追加的訴訟依然能獲勝，三星說不定又推出了其他旗艦新品。賠款是次要的，蘋果更重要的目的是讓三星停售相關(guān)機(jī)型，這對三星才是致命的打擊。但法院不可能為配合蘋果的想法而提高速度，三星恰恰抓住了這點(diǎn)。

　　除了不斷提起訴訟，業(yè)內(nèi)傳聞蘋果正減少和三星在零部件上的合作，誓與其劃清界限。例如今年第三季度，三星在蘋果核心部件的供應(yīng)中已經(jīng)從高峰的40%下降到20%以內(nèi)，而在閃存等領(lǐng)域蘋果開始將更多的新品訂單轉(zhuǎn)給東芝、爾必達(dá)等三星的競爭對手。在液晶面板采購中，三星基本上已經(jīng)全面退出了蘋果的采購體系。

　　不過在深諳IC元器件行業(yè)的朱繼志看來，三星也有應(yīng)對的招式。“在元器件領(lǐng)域，日本企業(yè)有著的技術(shù)優(yōu)勢。但很多過于超前的技術(shù)在民用領(lǐng)域根本用不上，三星則只做消費(fèi)類市場，價格比日系便宜，反應(yīng)速度也快，經(jīng)過多年的沉淀，品牌和質(zhì)量也很不錯。”朱繼志稱，正因?yàn)槿绱，三星目前在消費(fèi)電子元器件領(lǐng)域的地位已不是蘋果單方面減少合作能動搖的。近年來日本元器件企業(yè)式微，三星的發(fā)展速度和客戶范圍更是大大提升。

　　“而且，部分合作也不是說結(jié)束能結(jié)束的。”朱繼志補(bǔ)充道，雖然蘋果官方并未透露，但iPhone5所用的A6處理器應(yīng)該仍出于三星之手。“處理器芯片不像其他元器件，需要時間積累，特別對于蘋果這樣高要求、嚴(yán)追蹤的公司，隨便換一家其他供應(yīng)商根本做不來。”所以三星和蘋果之間，仍有無法根除的深深羈絆。

　　楊群則認(rèn)為，日系企業(yè)在消費(fèi)電子領(lǐng)域日落西山，諾基亞、摩托羅拉等老牌手機(jī)商又“自身難保”，剩下真正能威脅到三星的只有蘋果。但另一方面，在目前三星垂直一體化模式尚未出現(xiàn)明顯漏洞之前，其優(yōu)勢仍然獨(dú)步江湖，不是蘋果能輕易扳倒的。

　　訴訟案所涉及專利

　　除了三款產(chǎn)品之外，三星的所有設(shè)備證實(shí)侵犯了蘋果的'915“縮小放大”專利。該專利指雙指捏合縮小、放大圖片。這個是蘋果在使用多點(diǎn)觸控技術(shù)以后在iPhone一代上創(chuàng)造的，隨著電容屏幕取代電阻屏，基本大家都在使用這樣的手勢邏輯，但是這個確實(shí)是蘋果的專利。

　　三星多款設(shè)備證實(shí)侵犯了蘋果的'381“迅速返回”專利，即屏幕下方的home物理按鍵，無論你在什么界面一按home鍵，返回到主屏幕了，三星為了避免專利糾紛。后期產(chǎn)品把home鍵設(shè)計(jì)為長方的或橢圓的，但這并沒有繞開“迅速返回”這一功能。

　　三星多款設(shè)備證實(shí)侵犯了蘋果的'163“雙擊縮放”專利，即在圖片瀏覽、電子書閱讀、網(wǎng)頁縮略時雙擊能夠切換縮小放大，這個也是蘋果為了彌補(bǔ)捏合手勢，制造的邏輯冗余設(shè)計(jì)，作為第1項(xiàng)的補(bǔ)充和完善。

　　三星的多款設(shè)備證實(shí)侵犯了iPhone前部的'677商業(yè)外觀設(shè)計(jì)專利，后部的D '087商業(yè)外觀設(shè)計(jì)專利，顯示主屏的'305外觀專利。主要針對三星多款產(chǎn)品與iPhone3G S外形相似的糾紛，包括四周金屬包邊、圓滑后背、玻璃一體前面板的設(shè)計(jì)。

　　蘋果三星專利訴訟

　　案情回放

　　2011年4月15日：

　　蘋果在美國針對三星提起訴訟，稱三星侵犯了蘋果的專利權(quán)。

　　2011年4月21日：

　　三星在韓國、日本和德國起訴蘋果，稱蘋其侵犯了三星的專利權(quán)。

　　2011年6月：

　　蘋果在韓國起訴三星，三星也向美國國際貿(mào)易委員會(IT C )起訴蘋果。

　　2011年8月4日：

　　蘋果向德國杜塞爾多夫地區(qū)法院申請初步禁令，希望禁止三星某些產(chǎn)品的銷售。

　　2011年9月26日：

　　蘋果在澳大利亞對三星提起多項(xiàng)專利權(quán)訴訟。

　　2012年5月：

　　蘋果C E O庫克和三星C E O崔志成在舊金山會面，尋求和解。但終失敗。

　　2012年7月30日：

　　蘋果三星專利訴訟案在美國加州圣何塞聯(lián)邦地區(qū)法院開審。

　　2012年8月24日：

　　圣何塞法院宣判，三星敗訴，需支付蘋果10 .5億美元賠償金，隨后三星上訴。