一般說(shuō)來(lái)，一個(gè)成熟軟件的壽命至少有10年以上。而它的壽命長(zhǎng)短，則更多地取決于軟件開(kāi)發(fā)質(zhì)量的好壞。軟件開(kāi)發(fā)因此也稱作“一步三回頭”工程。也是說(shuō)，每開(kāi)發(fā)一步，都要有三道測(cè)試手續(xù)來(lái)檢驗(yàn)。測(cè)試的重要性可見(jiàn)一斑。

　　然而，對(duì)于軟件測(cè)試技術(shù)，我們又了解多少呢？是大學(xué)課本中所學(xué)到的黑盒、白盒測(cè)試，還是市場(chǎng)中拿來(lái)用的測(cè)試工具，或許是送到第三方測(cè)試廠商那里完事大吉了？面對(duì)現(xiàn)實(shí)中軟件測(cè)試的應(yīng)用現(xiàn)狀，我們所熟知的又有哪些？軟件企業(yè)測(cè)試工程師的比例到底有多大？是6∶1、4∶1，還是2∶1......

　　無(wú)論怎樣，我們一定要正視一點(diǎn)：軟件測(cè)試也是一個(gè)產(chǎn)業(yè)。規(guī)范而高效的軟件測(cè)試，是提高國(guó)內(nèi)軟件開(kāi)發(fā)整體質(zhì)量水準(zhǔn)的基石，也是使中國(guó)終成為一個(gè)先進(jìn)的軟件大國(guó)的基石。

　　走出嬰兒期

　　軟件測(cè)試在全球的發(fā)展是不平衡的，在發(fā)達(dá)和地區(qū)，軟件測(cè)試已經(jīng)成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而在中國(guó)，可能還算不上一個(gè)真正的產(chǎn)業(yè)，目前正在快速發(fā)展階段。在如何提高測(cè)試效率，如何更好地解決測(cè)試的充分性和時(shí)間上還要有新的突破……

　　郭旭：我們都知道，軟件測(cè)試是軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中一道不可或缺的工序。從目前現(xiàn)狀來(lái)看，軟件開(kāi)發(fā)商有測(cè)試意識(shí)嗎？

　　張志明：北京一家大型通信公司的高層技術(shù)主管近曾講，現(xiàn)在他們公司的軟件測(cè)試工作主要還是由開(kāi)發(fā)人員兼做。可見(jiàn)，目前國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)高層對(duì)軟件測(cè)試重要性的認(rèn)知還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。兩年前，有專家稱我國(guó)軟件企業(yè)大多還處于手工作坊狀態(tài)。怎樣理解這句話，如何去衡量，我認(rèn)為軟件開(kāi)發(fā)人員兼做測(cè)試是一個(gè)明顯的標(biāo)識(shí)。

　　軟件測(cè)試?yán)碚搹男睦韺W(xué)角度認(rèn)為，開(kāi)發(fā)人員在測(cè)試自己開(kāi)發(fā)的程序時(shí)有不可避免的心理障礙，測(cè)試工作應(yīng)該是相對(duì)獨(dú)立的。大型軟件企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)量控制，在軟件測(cè)試方面一定要設(shè)立獨(dú)立的測(cè)試部門，建立專業(yè)的測(cè)試隊(duì)伍，逐步建立一套適合企業(yè)自身的比較完整的測(cè)試管理體系。

　　黃子河：應(yīng)該說(shuō)有規(guī)模的軟件企業(yè)對(duì)測(cè)試還是比較重視的，但是，有足夠數(shù)量的專職測(cè)試隊(duì)伍的企業(yè)并不是很多，大多數(shù)是開(kāi)發(fā)人員兼職？上驳氖，軟件用戶越來(lái)越注重軟件產(chǎn)品的質(zhì)量，軟件測(cè)試也越來(lái)越得到軟件企業(yè)的認(rèn)可。高質(zhì)量的軟件不僅能提升軟件公司的品牌，而且可以節(jié)省很多的后期維護(hù)費(fèi)用？磥(lái)，軟件測(cè)試工作，越來(lái)越得到了軟件企業(yè)的重視。

　　劉珍妮：從Borland的發(fā)展史也可以看到測(cè)試觀念對(duì)于Borland的影響，Borland早期是以開(kāi)發(fā)工具廠商為企業(yè)核心，這代表了在那個(gè)時(shí)期完全是以開(kāi)發(fā)階段為重心，Borland內(nèi)部對(duì)于軟件產(chǎn)品的測(cè)試也是處于萌芽階段，和當(dāng)時(shí)大部份的軟件廠商一樣，并沒(méi)有非常規(guī)范的測(cè)試機(jī)制。Borland內(nèi)部也在數(shù)年前導(dǎo)入了正規(guī)的測(cè)試流程，并且為每一個(gè)商業(yè)產(chǎn)品定義了低接受數(shù)值來(lái)保證產(chǎn)品的質(zhì)量。

　　陳致平：在我的印象中，十年之前，軟件測(cè)試可能還沒(méi)有被接受，那個(gè)時(shí)候完全沒(méi)有概念。現(xiàn)在，很多公司已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了測(cè)試的重要性。但是他們還沒(méi)有具備很清楚，所以我個(gè)人覺(jué)得大家有點(diǎn)在混沌的狀態(tài)中去做。我也想做，但是我不知道怎樣做得好？這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該盡快解決。

　　郭旭：從全球來(lái)看，軟件測(cè)試還處于嬰兒期階段？

　　黃子河：軟件測(cè)試在全球的發(fā)展是不平衡的，在軟件產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)的和地區(qū)，軟件測(cè)試也已經(jīng)成為很大的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，但是在中國(guó)，可能還算不上一個(gè)真正的產(chǎn)業(yè)，目前正在快速發(fā)展階段。因此說(shuō)軟件測(cè)試處在嬰兒期可能有點(diǎn)不恰當(dāng)，只能說(shuō)軟件測(cè)試在測(cè)試?yán)碚摵头椒ㄉ线不盡完善，應(yīng)該說(shuō)軟件構(gòu)建技術(shù)的發(fā)展要快于軟件測(cè)試技術(shù)的發(fā)展，在如何提高測(cè)試效率，如何更好的解決測(cè)試的充分性和測(cè)試時(shí)間這對(duì)矛盾上還要有新的突破。

　　劉珍妮：這是很有趣的問(wèn)題，軟件測(cè)試的啟蒙時(shí)間并不算短，但是相對(duì)于其它軟件方法和產(chǎn)品的發(fā)展速度和重視度來(lái)看，軟件測(cè)試似乎是尚處于萌芽階段。

　　陳致平：如果說(shuō)從全球來(lái)講，測(cè)試還處于嬰兒期，這個(gè)我覺(jué)得太言過(guò)其實(shí)了。實(shí)際上回答這是一個(gè)工程基礎(chǔ)問(wèn)題，而工程問(wèn)題在很多時(shí)候是抽象的。

　　郭旭：那么，導(dǎo)致這種現(xiàn)狀的根源在哪里？

　　劉珍妮：我認(rèn)為這和我們接受的傳統(tǒng)教育和開(kāi)發(fā)習(xí)慣有相當(dāng)大的關(guān)系。軟件行業(yè)相對(duì)于其它一些行業(yè)來(lái)說(shuō)是相當(dāng)年輕，開(kāi)發(fā)工作包含了需求管理、分析、設(shè)計(jì)、測(cè)試和部署等工作，由于軟件業(yè)的歷史年輕，而且一般人認(rèn)為，開(kāi)發(fā)周期前面的工作沒(méi)有完善之前，比較難于考慮到稍后的階段。因此，我們可以看到軟件業(yè)大部分的精力都投入在需求管理、分析、設(shè)計(jì)三個(gè)階段的開(kāi)發(fā)，造成了這些方面軟件和方法論的快速發(fā)展，許多軟件人員驀然發(fā)現(xiàn)對(duì)于測(cè)試是多么的忽視。

　　郭旭：國(guó)內(nèi)軟件的測(cè)試現(xiàn)狀與國(guó)外差距大嗎？

　　黃子河：差距肯定是存在的，主要體現(xiàn)在測(cè)試意識(shí)以及測(cè)試?yán)碚摰难芯、大型測(cè)試工具軟件的開(kāi)發(fā)以及從業(yè)人員數(shù)量等方面。其實(shí)，這與中國(guó)整體軟件的發(fā)展水平是一致的，因?yàn)槲覈?guó)整體的軟件產(chǎn)業(yè)水平和軟件發(fā)達(dá)水平相比有較大的差距，而作為軟件產(chǎn)業(yè)重要一環(huán)的軟件測(cè)試，必然有不小的差距。但是，我們?cè)谲浖䴗y(cè)試實(shí)現(xiàn)方面并不比國(guó)外差，國(guó)際上的測(cè)試工具，我們基本都有，這些工具所體現(xiàn)的思想我們也有深刻的理解，很多大型系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)都進(jìn)行了很好的測(cè)試。