興，百姓苦，亡，百姓苦，這是中國的軟件外包行業(yè)。

　　由于軟件外包業(yè)投資不大，見效快，創(chuàng)造大量的業(yè)機會；此外跨國軟件公司的游說下，中國政府重點發(fā)展軟件外包和服務(wù)行業(yè)，這有讓中國軟件業(yè)畸形發(fā)展的趨勢，軟件外包業(yè)獨大將損害中國的利益。因此為了中國軟件業(yè)利益大化和中國的利益，中國在發(fā)展軟件外包和服務(wù)行業(yè)時不應(yīng)放棄自主研發(fā)型軟件產(chǎn)業(yè)。

　　軟件外包和服務(wù)行業(yè)能創(chuàng)造大量的業(yè)機會，能讓很多高校畢業(yè)生找到工作，因此必須發(fā)展，但軟件外包行業(yè)是軟件產(chǎn)業(yè)鏈的下游，其從業(yè)企業(yè)都是賺得都是辛苦錢，而且對中國建設(shè)信息化社會并有什么幫助。

　　軟件外包和服務(wù)行業(yè)具有以下幾個缺陷

　　產(chǎn)業(yè)效益低下

　　軟件外包和服務(wù)產(chǎn)業(yè)處于軟件產(chǎn)業(yè)鏈的低端，經(jīng)濟效益低下，具有長期的風險，但沒有長期的效益。不利于中國軟件行業(yè)的利益大化。

　　世界上印度的軟件外包行業(yè)大。根據(jù)有關(guān)資料，2005年印度軟件產(chǎn)業(yè)只占世界軟件產(chǎn)業(yè)的3.6%，中國則占了5.9%，美國占了39%。因此所以印度不是“軟件大國”，而是“軟件外包和服務(wù)大國”。

　　印度有約100萬軟件人員，2005年軟件出口總額為234億美元。而微軟有6萬員工，年銷售額為400多億美元，接近于二個印度；IBM軟件部門有3萬員工，年營收額是170億美元，接近于一個印度。從銷售收入上看，一個微軟員工相當于28個印度員工，一個IBM員工相當于24個印度員工。[袁永福版權(quán)所有 http：//www.sinoreport.net/]

　　跨國軟件公司的巨額利潤來自于其自主研發(fā)的系統(tǒng)軟件產(chǎn)品，比如微軟公司其銷售收入大部分來自Windows操作系統(tǒng)和Office辦公套件。它們由于掌握了基礎(chǔ)系統(tǒng)軟件，它們處于軟件產(chǎn)業(yè)鏈的高端，牢牢的掌握了整個軟件產(chǎn)業(yè)的命脈。

　　軟件外包和服務(wù)行業(yè)處于軟件產(chǎn)業(yè)鏈的低端，這些企業(yè)不得不長期支付高額的系統(tǒng)軟件購買和維護費用，源源不斷的為跨國軟件公司貢獻大部分利潤。因此軟件外包和服務(wù)業(yè)從事得是軟件加工出口業(yè)務(wù)，賺得是辛苦錢。沒有多大效益空間，因此采用工廠化的管理，雇傭大量的軟件藍領(lǐng)工人，從而謀求規(guī)模效益。

　　軟件外包和服務(wù)行業(yè)具有長期的風險，但沒有長期的效益。軟件外包企業(yè)大多接受西方發(fā)達的發(fā)包，而且必須不斷的接受訂單來維持其生存，因此具有較大的外在風險。

　　由于世界經(jīng)濟不可能一直平穩(wěn)的發(fā)展，當西方發(fā)達經(jīng)濟形勢走低時，其國內(nèi)的保守勢力抬頭，貿(mào)易保護主義開始流行。此時西方為了壓制本國的失業(yè)率而減少軟件任務(wù)發(fā)包。此時軟件外包企業(yè)由于缺少訂單而開工不足，效益迅速下降，若長期這樣必然導(dǎo)致大量的軟件藍領(lǐng)工人的失業(yè)，這樣西方發(fā)達將其經(jīng)濟損失轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中。

　　古話說“興，百姓苦，亡，百姓苦”。這是說明統(tǒng)治階級會將其遭遇的危機和損失轉(zhuǎn)嫁給被統(tǒng)治階級。在軟件業(yè)，發(fā)達的跨國軟件公司是處于統(tǒng)治地位，而發(fā)展中的軟件外包企業(yè)處于被統(tǒng)治地位。因此軟件外包企業(yè)無償?shù)臑榭鐕浖举嵢「哳~的利潤，在發(fā)達遭遇危機和困難時又被毫無留情的轉(zhuǎn)嫁風險和損失。

　　其實這種現(xiàn)象不僅僅是軟件業(yè)，在世界制造業(yè)也是如此，中國的低端制造業(yè)為發(fā)達提供廉價的產(chǎn)品，賺取辛苦錢，而且還要經(jīng)常遭受貿(mào)易保護主義的打擊，在金融危機中還要承擔發(fā)達轉(zhuǎn)嫁的損失。