如果追根溯源的話，云計(jì)算可以一直追溯到大型機(jī)計(jì)算，不過一些云計(jì)算專家完全不贊同把兩者相提并論。

　　不過，據(jù)分析師和構(gòu)建任務(wù)密集型云基礎(chǔ)架構(gòu)的IT部門聲稱，云計(jì)算的實(shí)現(xiàn)非常新穎、非常復(fù)雜，以至于許多基本規(guī)則目前仍在制定當(dāng)中。

　　企業(yè)戰(zhàn)略集團(tuán)（ESG）的分析師MarkBowker表示，如今多達(dá)17%的公司對使用外部公司提供的虛擬桌面頗有興趣。

　　盡管熱情高漲，但目前很少有久經(jīng)考驗(yàn)的佳實(shí)踐指南適用于混合型的內(nèi)部/外部云網(wǎng)絡(luò)。Bowker表示，雖然數(shù)據(jù)中心指導(dǎo)原則適用于此，但不涉及將外部IT與內(nèi)部IT結(jié)合起來的許多復(fù)雜問題，也不涉及將應(yīng)用程序快速地分發(fā)到桌面，以至于終用戶無法區(qū)別哪些應(yīng)用程序來自內(nèi)部、哪些來自外部的許多復(fù)雜問題。

　　不過，有幾個(gè)原則教你慎重上馬云計(jì)算項(xiàng)目。下面是要牢記的六個(gè)基本原則。

　　1、不要過于集中

　　利用集中在數(shù)據(jù)中心的IT服務(wù)是云計(jì)算和虛擬化的目的所在。Equinix公司云和IT服務(wù)總經(jīng)理VinceDiMemmo表示，不過也要密切關(guān)注終用戶的響應(yīng)時(shí)間。這家公司實(shí)際上提供了平臺(tái)和基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)，便于其他公司構(gòu)建自己的平臺(tái)和基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)。其客戶包括Verizon、AT&T、日本電信、MCI、康卡斯特和YouTube及其他公司。

　　他表示，用戶按下鍵后與收到服務(wù)器（可能放在世界上任何地方）回應(yīng)之間的延遲事關(guān)云計(jì)算項(xiàng)目的成敗。

　　Bowker說：“要是用戶覺得響應(yīng)速度不夠快，不會(huì)接受虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)（VDI）服務(wù)，同樣不會(huì)接受軟件即服務(wù)（SaaS）。”

　　Equinix將用戶訪問節(jié)點(diǎn)分散到網(wǎng)絡(luò)邊緣上--盡量接近終用戶。他說：“我們縮短了網(wǎng)絡(luò)與終用戶之間的實(shí)際距離--如果我們能直接連接，甚至爭取做到在一幢大樓里面。每個(gè)中繼段（hop）都是一個(gè)設(shè)備，各自會(huì)帶來網(wǎng)絡(luò)延遲，從而增加響應(yīng)時(shí)間，哪怕只有短短幾微秒；如果算上每個(gè)節(jié)點(diǎn)傳送的每個(gè)數(shù)據(jù)包，總的延遲時(shí)間會(huì)很長！

　　2、不要忘了硬件

　　據(jù)Illuminata公司的高性能計(jì)算分析師GordonHaff表示，虛擬化和云計(jì)算本該會(huì)讓硬件看不見，但這不是說提供服務(wù)器和存儲(chǔ)系統(tǒng)的人可以敷衍了事，使用功能不太強(qiáng)的服務(wù)器或者甚至限制數(shù)據(jù)高速流動(dòng)的輸入/輸出技術(shù)。

　　Haff說：“每當(dāng)一個(gè)指令在隊(duì)列中等待，或者通過服務(wù)器或存儲(chǔ)系統(tǒng)的輸入/輸出總線，會(huì)增加延遲。服務(wù)器速度越快、功能越強(qiáng)，對用戶來說延遲越少，無論用戶是在云環(huán)境，還是在比較傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心。”

　　3、關(guān)注遺留問題

　　Queplix專門開發(fā)將遺留應(yīng)用程序移植到云環(huán)境的工具，據(jù)該公司的首席技術(shù)官兼創(chuàng)辦人SteveYaskin聲稱：“大多數(shù)遺留應(yīng)用程序當(dāng)初并不是為了在云環(huán)境或其他彈性環(huán)境中運(yùn)行而設(shè)計(jì)的，所以連它們的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)都不適合在云環(huán)境中正常使用。有關(guān)某個(gè)人的所有數(shù)據(jù)可能分散在三四個(gè)數(shù)據(jù)庫上--交易在一個(gè)數(shù)據(jù)庫中，地址在另一個(gè)數(shù)據(jù)庫中。”

　　Queplix或Springsource（去年8月被VMware收購）提供的元數(shù)據(jù)目錄可縮短應(yīng)用程序從多個(gè)來源裝配數(shù)據(jù)所用的時(shí)間；Yaskin表示，良好的緩存機(jī)制可以確保常用的數(shù)據(jù)隨時(shí)可用；而為應(yīng)用程序提供存儲(chǔ)資源遵循應(yīng)用程序使用有多頻繁，而不是應(yīng)用程序價(jià)值幾何或其他標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，也有望大大縮短響應(yīng)時(shí)間。

　　4、不要讓你的軟件變得繁瑣

　　DiMemmo表示，讓網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器高速運(yùn)行起來只解決了延遲問題的三分之二。

　　許多基于云的應(yīng)用程序使用標(biāo)準(zhǔn)的瀏覽器，而不是專門為廣域網(wǎng)上快速響應(yīng)而設(shè)計(jì)的接口，或者是客戶端與服務(wù)器之間可調(diào)整數(shù)據(jù)包大小、限制兩者之間繁瑣管理開銷從而確保性能盡可能高的接口。

　　DiMemmo說：“許多那些應(yīng)用編程接口（API）相當(dāng)繁瑣。它們必須把消息劃分成三份、四份或五份，每一次增加了40或50毫秒。我們過去以為，用戶與服務(wù)器之間的往返時(shí)間為150毫秒相當(dāng)好。如果你僅僅操作一次，這個(gè)延遲不算長。但每次通信都需要一而再再而三地這么操作，結(jié)果延遲時(shí)間非常長！

　　5、不要用以前的那套方法來評估成效

　　有些服務(wù)級(jí)別協(xié)議高度依賴不太可靠、以IT為中心的衡量標(biāo)準(zhǔn)，如互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議性能測量（IPPM）準(zhǔn)則，這種協(xié)議并不適合基于云的應(yīng)用程序。體驗(yàn)質(zhì)量（QOE）這種主觀標(biāo)準(zhǔn)衡量的是從終用戶的角度來評估應(yīng)用程序表現(xiàn)如何，而不是通過衡量數(shù)據(jù)包通過網(wǎng)絡(luò)的狀況來評估應(yīng)用程序表現(xiàn)如何。DiMemmo表示，現(xiàn)在云客戶更常要求采用體驗(yàn)質(zhì)量這個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。

　　據(jù)伯頓集團(tuán)的分析師ChrisWolf聲稱，以前服務(wù)級(jí)別協(xié)議關(guān)注的是IT部門完成任務(wù)的情況有多好，而不是終用戶對結(jié)果有多滿意。他表示，云服務(wù)必須關(guān)注終用戶的體驗(yàn)，這可能比較容易，因?yàn)镮T部門本身是許多云關(guān)系中的客戶。

　　6、不要省了小錢浪費(fèi)大錢

　　據(jù)IDC公司的桌面虛擬化分析師IanSong表示，增添內(nèi)部或外部的云服務(wù)讓IT部門可以從根本上改變構(gòu)建及支持基礎(chǔ)架構(gòu)的方式，并且有望成為一個(gè)充分的理由，不于許多公司為服務(wù)器虛擬化項(xiàng)目定下的節(jié)省成本目標(biāo)，這個(gè)理由還適用于桌面虛擬化。

　　Song表示，公司在構(gòu)建云基礎(chǔ)架構(gòu)時(shí)拼命省小錢只會(huì)得不償失，因?yàn)椴坏桓兜脑葡到y(tǒng)其性能符合不了終用戶的預(yù)期目標(biāo)，還無法讓一項(xiàng)原本極其靈活的技術(shù)充分發(fā)揮其潛力。

　　Song說：“當(dāng)公司改用云計(jì)算時(shí)，它們其實(shí)必須實(shí)現(xiàn)高端功能--高可用性、容錯(cuò)機(jī)制以及為靈活的SaaS作好規(guī)劃。它們應(yīng)該在服務(wù)器虛擬化的基礎(chǔ)上有所拓展，而不是光盯著節(jié)省資金的終目標(biāo)，或者光想著虛擬化的功能。云可以讓公司更上一層樓！