硅谷公司放寬移民政策請(qǐng)求被奧巴馬否決

　　北京時(shí)間11月30日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)白宮周四宣稱，總統(tǒng)奧巴馬已經(jīng)否決了一項(xiàng)由硅谷諸多公司支持的改革移民政策的提議，該提議可以讓在美國(guó)接受教育的電腦程序設(shè)計(jì)師和工程師仍留在美國(guó)。支持這一提議的公司包括蘋(píng)果、微軟和Adobe等。

　　白宮方面突然宣布這一結(jié)果正值美國(guó)眾議院即將在本周五共和黨議員提出的“外國(guó)科技類留學(xué)生工作法案(STEM Jobs Act)”進(jìn)行表決之前不久。這一法案將使得多達(dá)5.5萬(wàn)份業(yè)簽證可能會(huì)發(fā)放到那些在美國(guó)大學(xué)的某些科技領(lǐng)域獲得碩士學(xué)位和博士學(xué)位的外國(guó)人手中。這些簽證只有在移民當(dāng)局證實(shí)美國(guó)某些崗位的確需要外國(guó)人補(bǔ)充進(jìn)來(lái)時(shí)才會(huì)產(chǎn)生作用。

　　白宮周四下午發(fā)表聲明稱：“美國(guó)政府反對(duì)眾議院的6429號(hào)決議（即外國(guó)科技類留學(xué)生工作法案）”。白宮的這一宣判將肯定會(huì)讓諸多公司和商業(yè)機(jī)構(gòu)感到失望，這些公司和機(jī)構(gòu)包括思科、IBM、惠普、甲骨文、高通、美國(guó)商會(huì)、IEEE-USA等，這些公司和機(jī)構(gòu)此前已經(jīng)在今年9月份聯(lián)名致信部分眾議員，懇求他們批準(zhǔn)這一法案。

　　盡管奧巴馬政府的警告并不包括明確的否決威脅，但上述決議案終通過(guò)的可能性仍不大。事實(shí)上，這一決議即使能在眾議院獲得通過(guò)，但終也可能在民主黨控制的參議院被扼殺。

　　多家科技公司曾希望美國(guó)兩黨能夠在“外國(guó)科技類留學(xué)生工作法案”達(dá)成少有的一致，特別是在競(jìng)爭(zhēng)激烈的大選之年。AOL聯(lián)合創(chuàng)始人、現(xiàn)任風(fēng)投資本家史蒂夫·凱瑟（Steve Case）本月曾向媒體宣稱：“我的意見(jiàn)是，如果各方能夠通過(guò)某種方式快速地在更廣泛的移動(dòng)改革政策上達(dá)成一致的話，那么這將會(huì)很好。但是，如果這一愿景不會(huì)產(chǎn)生的話，那么我們不應(yīng)當(dāng)?shù)⒄`這一問(wèn)題，因?yàn)槊磕甓加袑W(xué)生畢業(yè)，每年的5月或6月，都會(huì)有4萬(wàn)至5萬(wàn)的人畢業(yè)于博士或碩士學(xué)位，而其中約一半左右的畢業(yè)生終將被迫離開(kāi)，其中一些被迫返回他們自己的進(jìn)行創(chuàng)業(yè)，而他們可能會(huì)終打造出類似于谷歌(微博)或Facebook這樣的公司。”

　　白宮宣稱，美國(guó)政府并不一定反對(duì)該法案所提出的理念，但是，“外國(guó)科技類留學(xué)生工作法案”是一個(gè)“不太合適的提議”，這一提議并不“符合總統(tǒng)有關(guān)全面移民改革的長(zhǎng)期目標(biāo)”。

　　本周眾議院表決的提議終幾乎可以肯定會(huì)提交到參議院。硅谷公司一直沒(méi)有那么幸運(yùn)，他們很難說(shuō)服華盛頓方面擺脫官僚作風(fēng)從而在移民改革提議上作出讓步。本月初有媒體報(bào)道稱，另一部相關(guān)的法案，即《Startup Act 2.0(創(chuàng)業(yè)法案2.0)》自提出以來(lái)，已經(jīng)在美國(guó)眾議院和參議院相關(guān)委員會(huì)擱置半年之久而至今無(wú)人問(wèn)津！秳(chuàng)業(yè)法案2.0》也是呼吁美國(guó)政府發(fā)放7.5萬(wàn)份“創(chuàng)業(yè)人員簽證”。

　　事實(shí)上，合法移民已經(jīng)在美國(guó)創(chuàng)建了多家科技公司，其中包括谷歌、雅虎、英特爾、eBay和Sun公司等。的硅谷創(chuàng)業(yè)家兼大學(xué)教授維維克·瓦德瓦（Vivek Wadhwa）近支持的一項(xiàng)由考夫曼基金會(huì)(Kauffman Foundation)實(shí)施的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，硅谷約52%的企業(yè)是由“移民創(chuàng)建”。