付費(fèi)下載音樂操作起來很難。新京報插圖 趙斌

　　音樂下載明年收費(fèi)？

　　唱片公司未統(tǒng)一，音樂網(wǎng)站低調(diào)避談

　　近，“網(wǎng)絡(luò)音樂免費(fèi)時代即將終結(jié)”成為音樂界熱議的話題。有消息稱，從明年開始，包括華納、環(huán)球在內(nèi)的幾大音樂公司，將聯(lián)合百度、酷狗、QQ音樂等國內(nèi)音樂服務(wù)網(wǎng)站大范圍推行音樂下載收費(fèi)，付費(fèi)用戶將可以下載到媲美CD音質(zhì)的高品質(zhì)音樂。不少網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上大呼“趕快囤免費(fèi)的歌，再不囤要收錢了”。

　　日前，本報記者采訪了唱片公司大佬和網(wǎng)絡(luò)音樂平臺，得到的說法卻截然不同，甚至唱片公司內(nèi)部關(guān)于“收費(fèi)時間點(diǎn)”的態(tài)度也未統(tǒng)一。如今距離年底只有一個多月，而全面確立音樂下載收費(fèi)制度，看起來還很遙遠(yuǎn)。

　　■ 唱片公司

　　激進(jìn)派 明年收費(fèi)，五五分成

　　前不久，恒大董事總經(jīng)理宋柯前不久與華納、索尼等國際唱片公司代表以及一些內(nèi)地唱片公司開會，并成立“行業(yè)統(tǒng)一戰(zhàn)線”，希望通過和互聯(lián)網(wǎng)音樂服務(wù)網(wǎng)站進(jìn)行交涉，確立網(wǎng)絡(luò)音樂MP3收費(fèi)的遲時間，收費(fèi)方式和與網(wǎng)站分成比例等問題。

　　宋柯告訴本報記者，希望明年年初可以達(dá)到收費(fèi)下載MP3的目標(biāo)，具體的時間正在跟音樂服務(wù)網(wǎng)站商量。另外，所有的網(wǎng)站都要收費(fèi)，“如果一家不收費(fèi)，那別的網(wǎng)站面臨流失用戶的風(fēng)險，大家都沒法做”，關(guān)于收上來的錢的分成比例，宋柯的設(shè)想是五五分成。而具體的收費(fèi)方式可以按照電信運(yùn)營商的彩鈴收費(fèi)模式，分包月下載和按次下載兩種。“這個問題必須被全行業(yè)提到議事日程上來了，否則整個行業(yè)都沒法生存。”

　　溫和派 將來可能收，不設(shè)時間點(diǎn)

　　環(huán)球中國區(qū)總經(jīng)理張?的態(tài)度則顯得溫和一些。她認(rèn)為收費(fèi)模式未來有可能成立，但要為消費(fèi)者提供新的服務(wù)模式和更高質(zhì)量的服務(wù)，讓消費(fèi)者認(rèn)同之后，才有收費(fèi)的可能。

　　而對于“設(shè)立收費(fèi)時間點(diǎn)”的說法，張?稱“音樂服務(wù)網(wǎng)站也是我們的合作伙伴，我不會為合作伙伴設(shè)定時間點(diǎn)，大家有不同的工作進(jìn)度，不是任何一端說了算的。”

　　■ 音樂網(wǎng)站

　　回避派 不便回應(yīng)，未接通知

　　作為版權(quán)方的唱片公司這次態(tài)度相對強(qiáng)硬，但目前在音樂生意里處于強(qiáng)勢地位的互聯(lián)網(wǎng)公司則對唱片公司的這個設(shè)想采取冷淡回應(yīng)的態(tài)度。

　　記者致電百度、QQ等互聯(lián)網(wǎng)公司的工作人員，對方均表示“不便回應(yīng)此事”或“沒有接到通知”。

　　行動派 蝦米、QQ已有雛形

　　蝦米網(wǎng)的負(fù)責(zé)人對新京報記者表示，“我們一直都在實施收費(fèi)下載”。事實上，絕大部分的用戶只在蝦米網(wǎng)試聽，還有網(wǎng)友通過破解軟件，越過收費(fèi)門檻，直接下載。QQ音樂，目前是收費(fèi)、免費(fèi)雙管齊下。對于普通音質(zhì)的MP3，試聽和下載都是免費(fèi)的；但要想下載無損品質(zhì)的音樂，得成為綠鉆會員，每月繳納10元會費(fèi)。這其實已經(jīng)有些接近宋柯的設(shè)想了。

　　■ 用戶

　　80%網(wǎng)友“堅持免費(fèi)”

　　無論是唱片公司、歌手，還是網(wǎng)絡(luò)音樂平臺公司，提到“為什么音樂下載無法結(jié)束免費(fèi)時代”的話題，都會提到“沒有多少人愿意為網(wǎng)絡(luò)音樂付費(fèi)”。的確，在互聯(lián)網(wǎng)全民化的十多年來，“音樂是免費(fèi)的”這一概念已經(jīng)漸漸植根于人們的心中。

　　新浪網(wǎng)目前正在“下載音樂要收費(fèi)，你愿意嗎？”這一問題發(fā)動網(wǎng)友投票，截至昨天下午兩點(diǎn)，有80%的網(wǎng)友都選擇了“堅持聽免費(fèi)音樂”這一選項，其余有9.5%的人選了“包月下載，每月20元(假設(shè))，5.3%的網(wǎng)友選了“按曲目下載，一首歌一元。”不少網(wǎng)友表示：“我已經(jīng)交了網(wǎng)費(fèi)，聽歌不應(yīng)該給錢，互聯(lián)網(wǎng)的精神本來應(yīng)該是免費(fèi)的。”可見，關(guān)于付費(fèi)下載的嘗試在未來并沒有強(qiáng)大的群眾基礎(chǔ)。

　　也有財經(jīng)界人士猜想，不愿付費(fèi)下載未必是“小氣”，如何提供簡便愉悅的支付體驗也是音樂收費(fèi)下載應(yīng)該考慮的問題。

　　■ 音樂人

　　悲觀派 不知跟誰要版稅

　　提到音樂收費(fèi)這個老話題，歌手和創(chuàng)作者基本一致吐槽環(huán)境不好，以及抱怨“拿不到錢”。大部分的歌手都是靠出專輯和單曲保持曝光率，這一部分基本是“賠錢買賣”，然后靠到二三線城市接商演和商業(yè)活動賺錢。

　　楊坤直言，“我在這個行業(yè)十多年，發(fā)了七張專輯，小一百首歌，沒有拿到一分錢的版權(quán)費(fèi)，也不知道該管誰要錢。”楊坤說，內(nèi)地的這種“不靠譜”局面是造成他現(xiàn)在脫離大公司，自己成立小公司單打獨(dú)斗的原因。“行業(yè)局面太不靠譜，每一個關(guān)口都很不透明，我們這些制作者像民工一樣。像我們這些人還能靠著商演養(yǎng)活自己，那些小歌手更沒法活了。”

　　樂天派 小歌手甘愿免費(fèi)

　　記者了解到，長期以來使得“音樂收費(fèi)下載”無法成為現(xiàn)實的原因還有一個，那是版權(quán)方本身意見不一致。不少小的音樂產(chǎn)出者愿意免費(fèi)把自己高音質(zhì)的作品放在網(wǎng)上，希望通過免費(fèi)的模式把歌炒熱，然后利用名氣再去賺錢。