本報(bào)訊 (記者 裴曉蘭) 認(rèn)為AppStore未經(jīng)授權(quán)為用戶提供付費(fèi)應(yīng)用程序下載，中國(guó)大百科全書(shū)出版社有限公司起訴蘋(píng)果公司，并一審獲賠52萬(wàn)元(本報(bào)9月28日曾報(bào)道)。記者昨天獲悉，蘋(píng)果公司認(rèn)為判決賠償數(shù)額過(guò)高，已向市高院提起上訴。

　　中國(guó)大百科全書(shū)起訴稱，該公司組織編寫(xiě)并出版了《中國(guó)大百科全書(shū)》以及《中國(guó)大百科全書(shū)》電子版，享有完整的著作權(quán)。2010年10月，公司發(fā)現(xiàn)用戶可在AppStore購(gòu)買并下載大量包含《中國(guó)大百科全書(shū)》內(nèi)容的應(yīng)用程序，供在iPhone和iPad產(chǎn)品上閱讀。原告認(rèn)為，蘋(píng)果公司嚴(yán)重侵犯其著作權(quán)，起訴要求停止侵權(quán)，賠償53萬(wàn)余元。

　　蘋(píng)果公司辯稱，他們并非AppStore的經(jīng)營(yíng)者，被控侵權(quán)行為并非由他們實(shí)施。

　　市二中院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)查明的事實(shí)，可以認(rèn)定AppStore的經(jīng)營(yíng)者系蘋(píng)果公司。用戶在AppStore購(gòu)買并下載的應(yīng)用程序《中國(guó)百科全書(shū)》(簡(jiǎn)繁)，應(yīng)為侵權(quán)應(yīng)用程序。鑒于蘋(píng)果公司不能證明涉案應(yīng)用程序?yàn)榈谌介_(kāi)發(fā)商所開(kāi)發(fā)，應(yīng)認(rèn)定是蘋(píng)果公司自行開(kāi)發(fā)。即使該應(yīng)用程序?yàn)榈谌介_(kāi)發(fā)商所開(kāi)發(fā)，鑒于蘋(píng)果公司參與了涉案應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)過(guò)程，對(duì)應(yīng)用程序進(jìn)行了挑選并獨(dú)自決定了其在AppStore上的分銷，同時(shí)在銷售收益中得利，事實(shí)上與第三方共同實(shí)施了侵權(quán)行為，仍構(gòu)成共同侵權(quán)。法院一審判令蘋(píng)果公司停止侵權(quán)，賠償大百科全書(shū)52萬(wàn)元。

　　據(jù)悉，蘋(píng)果公司上訴時(shí)仍然強(qiáng)調(diào)，其不是AppStore的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，并認(rèn)為法院判決的賠償數(shù)額太高。

　　目前，此案還在二審中。