隨著軟件測試對提高軟件質(zhì)量重要性的不斷提高，軟件測試也不斷受到重視。但是，國內(nèi)軟件測試過程的不規(guī)范，重視開發(fā)和輕視測試的現(xiàn)象依舊存在。因此，對于軟件測試的重要性、測試方法和測試過程等方面都存在很多不恰當(dāng)?shù)恼J識，這將會進一步的影響軟件測試活動的開展，并且阻礙軟件測試質(zhì)量的提高。下面簡單列舉了幾種有代表性的對軟件測試的認識誤區(qū)，并作了相應(yīng)的分析和解釋。

　　誤區(qū)1：軟件開發(fā)完成后才進行測試

 

　　在傳統(tǒng)的瀑布模型中，軟件項目主要有一下幾個階段組成：用戶需求、需求分析、概要設(shè)計、詳細設(shè)計、編碼和實現(xiàn)、測試以及運行維護。由于軟件測試僅處于運行維護階段之前，是軟件產(chǎn)品交付用戶使用之前保證軟件質(zhì)量的重要手段。因此人們一般認為，軟件測試只是軟件編碼后的一個階段。

 

　　但隨著軟件測試業(yè)的發(fā)展，人們越來越認識到：軟件測試不應(yīng)只是軟件項目的收尾工作，而應(yīng)該在軟件生命周期的每一階段中都包含測試。軟件測試是貫穿于整個軟件開發(fā)生命周期的過程活動，包括軟件測試計劃、軟件測試需求分析、軟件測試用例設(shè)計、軟件測試執(zhí)行、軟件缺陷管理、軟件測試風(fēng)險管理以及其他的一些軟件測試相關(guān)的活動等等組成。在軟件項目的每個階段，都需要進行不同目的和不同內(nèi)容的測試活動，以保證各個階段工作產(chǎn)品輸出的正確性。軟件測試的對象也不僅僅是軟件代碼，還包括軟件需求文檔和設(shè)計文檔等其他所有的軟件工作產(chǎn)品。軟件開發(fā)與軟件測試之間應(yīng)該是交互進行的，比如單元編碼之后需要進行單元測試，模塊組合之后進行集成測試。

 

　　如果等到軟件編碼結(jié)束之后才進行測試，測試的時間很有限，很難達到測試的覆蓋率要求和測試的質(zhì)量要求。同時，假如在項目開發(fā)的后期，發(fā)現(xiàn)一些軟件需求階段和概要設(shè)計階段的錯誤和問題，修改這些缺陷導(dǎo)致的成本將是非常高的。有資料表明：平均而言，如果在需求階段修正一個錯誤的代價是1，那么，在設(shè)計階段是它的3-6倍，在編程階段是它的10倍，在內(nèi)部測試階段是它的20-40倍，在外部測試階段是它的30-70倍，而到了產(chǎn)品發(fā)布出去，這個數(shù)字是40-1000倍。修正錯誤的代價不是隨著時間線性增長的，而幾乎是呈指數(shù)增長的。因此，應(yīng)盡早地不斷地進行軟件測試，發(fā)現(xiàn)錯誤并加以修正，而非軟件開發(fā)結(jié)束后才進行測試。

 

　　誤區(qū)2：軟件發(fā)布后發(fā)現(xiàn)軟件問題，那是測試人員的責(zé)任

 

　　許多人認為測試人員需要對發(fā)布的軟件質(zhì)量負責(zé)，假如軟件到用戶后，發(fā)現(xiàn)很多的問題，那是測試人員的錯和責(zé)任。這種認識誤區(qū)非常打擊測試人員的積極性。軟件中的缺陷可能來自軟件開發(fā)過程中的任何一個過程，而對于軟件測試而言，只能證明軟件存在缺陷，而不能保證軟件沒有錯誤。通過軟件測試，無法發(fā)現(xiàn)軟件中的所有錯誤和缺陷。從軟件開發(fā)的角度看，軟件的高質(zhì)量不是軟件測試人員測出來的，而是需要軟件生命周期的各個過程共同來保證的。出現(xiàn)軟件錯誤，不能簡單地歸結(jié)為某一個人或某個團隊的責(zé)任。比如有些錯誤的產(chǎn)生可能不是技術(shù)原因，可能來自于混亂的項目管理;或者客戶發(fā)現(xiàn)軟件某些功能并沒有按照原有需求來實現(xiàn)，換言之，軟件沒有完成客戶想做的操作，諸如此類問題很可能是軟件設(shè)計人員理解需求錯誤致使設(shè)計不當(dāng)所引起的。

 

　　軟件的質(zhì)量，不僅僅只是測試人員的事情，軟件項目參與的所有人員都應(yīng)該關(guān)注軟件的質(zhì)量。軟件質(zhì)量的提高，需要每個項目人員的努力。測試只是提高軟件質(zhì)量的一個重要環(huán)節(jié)，質(zhì)量保證應(yīng)該貫穿于整個軟件開發(fā)生命周期的所有的開發(fā)活動、測試活動、項目管理活動等。同時，采用合適的開發(fā)和測試過程，對改進軟件質(zhì)量也能起到重要的作用。除了測試活動外，同時應(yīng)該分析軟件項目的各個過程，從過程改進方面尋找產(chǎn)生錯誤的原因和改進的措施。

 

　　誤區(qū)3：測試人員不需要具備很高的技能

 

　　不少軟件業(yè)人士認為軟件測試行業(yè)對軟件測試人員的技能要求不高。認為測試只是對照產(chǎn)品規(guī)格書操作軟件，發(fā)現(xiàn)軟件與規(guī)格說明不一致的地方，是沒有技術(shù)含量的工作。

 

　　這種觀點是錯誤的，或者至少是步恰當(dāng)?shù)。隨著軟件測試行業(yè)的發(fā)展，測試不僅僅是運行軟件發(fā)現(xiàn)缺陷的一個過程，而是從項目早期，測試人員開始介入，進行測試需求分析、計劃測試等。這要求測試人員有很好的溝通能力、理解能力、分析問題能力，同時還必須對產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)有一定的了解。

 

　　隨著軟件工程學(xué)的發(fā)展和軟件項目管理經(jīng)驗的提高，軟件測試已經(jīng)形成了一個獨立的技術(shù)學(xué)科，演變成一個具有巨大市場需求的行業(yè)。軟件測試技術(shù)不斷更新和完善，新工具、新流程、新測試設(shè)計方法都在不斷更新，需要掌握和學(xué)習(xí)很多測試知識。所以，具有編程經(jīng)驗的程序員不一定是一名的測試人員。軟件測試包括測試技術(shù)和管理兩個方面，完全掌握這兩個方面的內(nèi)容，需要很多測試實踐經(jīng)驗和測試理論知識，需要我們不斷的學(xué)習(xí)。

 

　　誤區(qū)4：測試是測試人員的工作，和開發(fā)人員無關(guān)

　　我們提倡軟件測試盡早介入軟件項目，或者說我們提倡貫穿于整個軟件開發(fā)生命周期的測試。因此，在項目概念、需求和設(shè)計階段，軟件測試應(yīng)該介入項目中去。開發(fā)和測試是相輔相成的過程，需要軟件測試人員和程序員、系統(tǒng)分析員等項目其他成員保持密切的聯(lián)系，需要更多的交流和協(xié)調(diào)，以便提高測試效率。在這些階段所發(fā)現(xiàn)的問題將有助于開發(fā)設(shè)計人員完善需求和設(shè)計。

 

　　在項目開發(fā)過程中，一般由開發(fā)人員針對模塊進行白盒測試，這是早期的測試。后期對于測試人員所發(fā)現(xiàn)的缺陷，開發(fā)人員應(yīng)根據(jù)優(yōu)先級來進行修復(fù)，針對開發(fā)人員的修改，測試人員還要進行再測試和回歸測試工作。因此，在整個項目過程當(dāng)中，測試也不僅僅是測試人員的事情，而是測試人員和開發(fā)人員緊密合作的過程。

 

　　誤區(qū)5：由項目進度來決定測試工作量

 

　　規(guī)范的測試流程應(yīng)該是一個整體的連續(xù)的過程，包括測試計劃和控制、測試分析和設(shè)計、測試實現(xiàn)和執(zhí)行等階段。每一階段也應(yīng)有各自的規(guī)程。而大多數(shù)人對測試的理解往往是隨項目進度而定，即離項目交付空余的時間多，多做測試;反之，則少做測試。這樣很可能導(dǎo)致測試時間緊張，從而可能放棄其中的一些測試，可能導(dǎo)致遺漏一些重要的缺陷，顯然這種做法存在非常大的風(fēng)險。

 

　　測試進度由項目開發(fā)進度來確定，這個觀念很大程度上是因為“測試是開發(fā)生命周期的一個階段”這個誤區(qū)造成的。實際上，我們一直強調(diào)，測試是貫穿于整個軟件開發(fā)生命周期的。在制訂軟件項目計劃的同時，需要規(guī)劃和制訂軟件測試的計劃。測試計劃的一個重要內(nèi)容是確定測試的進度(也是測試時間和資源的安排)。因此，測試時間的多少，應(yīng)該在項目早期根據(jù)項目的特點和風(fēng)險分析結(jié)果來確定，而不僅僅是決定于項目進度。

 

　　誤區(qū)6：軟件測試是沒有前途的工作，只有開發(fā)人員是軟件高手

 

　　由于我國軟件整體開發(fā)能力比較低，軟件過程還不規(guī)范。項目的成功往往靠個別開發(fā)人員的能力，他們負責(zé)總體設(shè)計和程序詳細設(shè)計，認為軟件開發(fā)是編寫代碼，給人的印象往往是程序員是真正的牛人，具有很高的地位和待遇。因此，在這種環(huán)境下，軟件測試并不受重視，軟件測試人員的地位和待遇自然偏低了，甚至軟件測試變得可有可無。

 

　　隨著市場對軟件質(zhì)量要求的不斷提高，軟件測試將變得越來越重要，相應(yīng)的軟件測試人員的地位和待遇將會逐漸提高。在微軟等軟件過程比較規(guī)范的大公司，軟件測試人員的數(shù)量和待遇與程序員沒有多大差別，測試人員的待遇甚至比程序員還要高。軟件測試將會成為一個具有很大發(fā)展前景的行業(yè)，軟件測試大有前途。市場需要更多具有豐富測試技術(shù)和管理經(jīng)驗的測試人員，他們同樣是軟件專家。

 

　　誤區(qū)7：自動化測試效率高，將取代軟件手工測試

 

　　測試自動化在某些情況下可以提高測試的效率(比如完成重復(fù)的測試配置、模擬大虛擬用戶等)，但是并不是所有的測試都適合自動化，如程序需要處理的數(shù)據(jù)量不大、程序運行的次數(shù)不多、或者測試需要一些人的主觀判斷(如界面測試)等，在這些情況下，自動化測試可能并不是很好的選擇。

 

　　同時，自動化測試需要在前期投入大量的資源和工作量，同時需要維護的成本很高，包括環(huán)境的搭建、測試腳本的設(shè)計、維護等。因此，要具體情況具體分析，不能盲目推崇測試自動化。