UI功能的自動化測試，也就是大家常說的自動化測試，主要是基于UI界面進(jìn)行的自動化測試，通過腳本實現(xiàn)UI功能的點擊，替代人工進(jìn)行自動化測試。
這個測試的優(yōu)勢在于對高度重復(fù)的界面特性功能測試的測試人力進(jìn)行有效的釋放，利用腳本的執(zhí)行，實現(xiàn)功能的快速高效回歸。
但這種測試的不足之處也是顯而易見的，主要包括維護(hù)成本高，易發(fā)生誤判，兼容性不足等。因為是基于界面操作，界面的穩(wěn)定程度便成了維護(hù)腳本較大的制約因素。頻繁變化的界面交互，就意味著需要不斷的更新測試用例腳本，占用大量的測試資源。易發(fā)生誤判主要是因為基于UI控件進(jìn)行的識別，容易因為網(wǎng)絡(luò)條件、設(shè)備配置、測試環(huán)境等原因?qū)е录虞d緩慢或異常，從而導(dǎo)致測試用例執(zhí)行過程中部分判斷不準(zhǔn)確，進(jìn)而影響測試的準(zhǔn)確性。兼容性不足主要是指測試腳本在不同設(shè)備、不同操作系統(tǒng)、不同硬件環(huán)境等情況下執(zhí)行會帶來不可預(yù)料的情況，導(dǎo)致測試用例執(zhí)行結(jié)果的不準(zhǔn)確。
基于以上優(yōu)劣對比，我們在UI功能自動化測試中，主要實現(xiàn)的是APP核心路徑的測試，對需要大量重復(fù)執(zhí)行、重復(fù)驗證、UI界面變化頻率較低的功能模塊進(jìn)行UI功能自動化測試的實現(xiàn)。需要大量重復(fù)執(zhí)行、重復(fù)驗證，則意味著實現(xiàn)自動化后的利用率高，UI界面變化頻率較低，則意味著后續(xù)維護(hù)成本不高，這三類用例對于我們來說是投入產(chǎn)出比較高的部分，我們會較高優(yōu)先級去做UI功能自動化測試的實踐。
在做UI功能自動化測試的過程中，可以對相關(guān)控件、測試用例、測試集進(jìn)行有效的梳理和管理，對可重復(fù)的工作進(jìn)行及時歸并，減少資源的浪費(fèi)。當(dāng)UI功能出現(xiàn)變更的時候，也可以以較小的成本進(jìn)行維護(hù)，降低維護(hù)成本。
推薦閱讀：
本文內(nèi)容不用于商業(yè)目的，如涉及知識產(chǎn)權(quán)問題，請權(quán)利人聯(lián)系SPASVO小編(021-60725088-8054)，我們將立即處理，馬上刪除。
sales@spasvo.com
