美國(guó)聯(lián)邦上訴法院在Jacobsen v. Katzer的判決中，歷史上第一次承認(rèn)“開(kāi)源協(xié)議”是一種著作權(quán)協(xié)議，違反協(xié)議是侵權(quán)行為。

　　Lawrence Lessig（斯坦福法學(xué)院教授，CC許可證創(chuàng)始人）認(rèn)為，這是一個(gè)極其重要的判例，是開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重大勝利。它意味著，對(duì)于軟件作者來(lái)說(shuō)，開(kāi)源協(xié)議是有保障的，作者受到法律保護(hù)；對(duì)于軟件用戶來(lái)說(shuō)，使用免費(fèi)得到的開(kāi)源代碼，并不意味你可以為所欲為，如果違反了原始協(xié)議，一樣會(huì)受到法律懲罰。

　　注：2006年，Jacobsen起訴Katzer，聲稱后者的軟件沒(méi)有遵守開(kāi)源協(xié)議，標(biāo)明源代碼的出處和作者，要求法院認(rèn)定這是侵犯著作權(quán)行為。但是，舊金山聯(lián)邦地區(qū)法院駁回了這個(gè)請(qǐng)求，認(rèn)為這只是“違反使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)定”，而非“侵犯著作權(quán)”。Jacobsen不服判決，繼而上訴。